The objective of this research is to identify the current state of research on disinformation, to obtain a database with the existing theoretical and methodological approaches through a search of scientific literature, such as digital books, refereed and indexed articles. The question that guides this inquiry is focused on knowing the theoretical approaches and methodological proposals applied in its study.<\/em><\/p>\n Key Words: Disinformation, Intentionality, Untruth, Truth<\/strong><\/em><\/p>\n Ra tsapu ts\u2019ike j\u00f1aa* <\/b><\/p>\n Ne k\u2019o ri jandu\u0337\u00a0 <\/span>kja ne nudya daja jyod\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>\u00f1\u2019iji nunu j\u00f1andu ne ja kjaa nudya kja ne jyod\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>\u00f1\u2019iji k\u2019a t\u2019e\/zi k\u2019u\/ na sjanra \u00f1ii un n\u2019intsijmi k\u2019a ne b\u2019ezhi kja ra xits\u2019i, mbara k\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>ra ndonjo daja ja ba kjaa kja ra xits\u2019i ko ye mamu\u0337\u00a0 <\/span>na joo pje\u00f1e \u00f1e kja ja ra tsjapu\u0337\u00a0 <\/span>ke b\u2019u\u0337 b\u2019u\u0337 , a kjanu daja jod\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>kja xoru\u0337\u00a0 <\/span>n\u2019a\u00f1o xiskuama kja ne ndamba\/ra\/, nza kja xiskuama kja pedye jmicha, ts\u2019xiskuama arbitrados \u00f1e indexados. Ne kjo ke k\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>tsu\u0337jn\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>nuna jyod\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>\u00f1\u2019iji kjaa jod\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>kja pa\u0331ra\u0331 ye eme na joo pje\u00f1e \u00f1e ye na\/mba\/ \u00f1e kja ja ra tsjapu\u0337\u00a0 <\/span>s\u2019otju kja in jyod\u2019u\u0337\u00a0 <\/span>\u00f1\u2019iji. <\/i><\/span><\/p>\n J\u00f1a\u2019a na joo: <\/i><\/b> ne b\u2019ezhi kja ra xits\u2019i, k\u00f3 nee ra tsjaa, mbechjine, kjuana<\/i><\/strong><\/p>\n PDF<\/a><\/p>\n <\/p>\n Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Desde la aparici\u00f3n de los primeros medios de comunicaci\u00f3n masiva, una problem\u00e1tica lleg\u00f3 con ellos: la desinformaci\u00f3n. Y as\u00ed como ellos evolucionaron, este problema se fue adaptando y adoptando nuevas formas, alcanzando su punto c\u00falmine con el arribo de las redes sociodigitales (Fogel, 2021).<\/p>\n A pesar de su relevancia en las ciencias sociales, la \u00fanica teor\u00eda consolidada hasta la fecha es la propuesta por Mar\u00eda Fraguas de Pablo en 1985, la Teor\u00eda de la Desinformaci\u00f3n. Desde entonces, no ha existido otro planteamiento te\u00f3rico propiamente dicho que busque unificar los grandes avances que se han desarrollado a lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n Con el objetivo de dar el primer paso hacia la construcci\u00f3n de una nueva teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n, se propuso explorar el estado actual de la producci\u00f3n acad\u00e9mica sobre el tema. Este proceso permiti\u00f3 obtener una base de datos que contenga los planteamientos te\u00f3ricos y las metodolog\u00edas empleadas para su an\u00e1lisis, mediante una b\u00fasqueda exhaustiva de literatura cient\u00edfica, libros digitales, art\u00edculos arbitrados e indexados.<\/p>\n A lo largo de este escrito, se describen las condiciones de b\u00fasqueda, el proceso de selecci\u00f3n de fuentes de consulta, la sistematizaci\u00f3n de informaci\u00f3n y las caracter\u00edsticas esenciales que surgieron de la exploraci\u00f3n de las categor\u00edas y subcategor\u00edas seleccionadas en su an\u00e1lisis.<\/p>\n Asimismo, se analizaron los resultados de la base de datos, identificando a los autores que han desarrollado planteamientos te\u00f3ricos para estudiarlo y sus contribuciones acad\u00e9micas. Esto proporcionar\u00e1 al lector una visi\u00f3n general de los trabajos previos, identificando tendencias, enfoques te\u00f3ricos y \u00e1reas de investigaci\u00f3n que requieren mayor atenci\u00f3n para abordar este fen\u00f3meno complejo y en constante evoluci\u00f3n.<\/p>\n Es importante destacar que esta fase exploratoria forma parte de un proyecto de investigaci\u00f3n doctoral, en el cual se buscar\u00e1 continuar con los esfuerzos que preceden la investigaci\u00f3n y que culminar\u00e1n con una nueva propuesta te\u00f3rica para comprender a la desinformaci\u00f3n como un problema multifactorial y transdisciplinario.<\/p>\n 1.- Exploraci\u00f3n y alcances del estudio acad\u00e9mico de la desinformaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Se realiz\u00f3 una exploraci\u00f3n exhaustiva de fuentes de consulta centradas en los diferentes rubros de inter\u00e9s de la investigaci\u00f3n, divididos en tres bloques de b\u00fasqueda para responder una serie de cuestiones. \u00c9stas se llevaron a cabo del 7 de octubre al 16 de noviembre de 2023.<\/p>\n Ejes de exploraci\u00f3n:<\/p>\n Se realizaron cuadros de b\u00fasqueda en las siguientes plataformas de bibliotecas virtuales: \u00a0Google Academico, WorldCat<\/em> y Dialnet que refieren a documentos contenidos en otras bases especializadas de revistas indexadas, como Redalyc, Scielo, Doaj, Latindex, Dialnet, Redib, entre otras.<\/p>\n 1.1 Estado actual de la investigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Las b\u00fasquedas realizadas en este rubro fueron: desinformaci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (en) redes sociales, desinformaci\u00f3n (e) intenci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (y) conspiraci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (y) contrap\u00fablicos[1]<\/a>.<\/p>\n Este universo sirve para conocer la totalidad de las fuentes de consulta y los materiales elaborados en cada una de las b\u00fasquedas, las cuales se ir\u00e1n refinando, siguiendo cada uno de los tres lineamientos planteados anteriormente.<\/p>\n <\/p>\n Tabla 1.1 y 1.2.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a desinformaci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (en) redes sociales, desinformaci\u00f3n (e) intenci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (y) conspiraci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (y) contrap\u00fablicos, tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia con base en los resultados obtenidos en WorldCat<\/em>, 10 de octubre de 2023.<\/p>\n Tabla 2.1 y 2.2.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a desinformaci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (en) redes sociales, desinformaci\u00f3n (e) intenci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (y) conspiraci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (y) contrap\u00fablicos, tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia seg\u00fan los resultados de Google Acad\u00e9mico, 20 de octubre de 2023.<\/p>\n Tabla 3.1 y 3.2.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a desinformaci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (en) redes sociales, desinformaci\u00f3n (e) intenci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (y) conspiraci\u00f3n, desinformaci\u00f3n (y) contrap\u00fablicos, tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia seg\u00fan los resultados de Dialnet, 24 de octubre de 2023.<\/p>\n 1.1.1 An\u00e1lisis columna por columna<\/strong><\/p>\n Desinformaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Se realiz\u00f3 una b\u00fasqueda inicial para obtener una visi\u00f3n exhaustiva de los documentos generados en el \u00e1rea tem\u00e1tica, lo que permiti\u00f3 obtener una perspectiva integral del estado actual de la producci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n Se observ\u00f3 que la cantidad de trabajos relacionados con el tema se duplican en el idioma ingl\u00e9s, lo que sugiere la relevancia del tema para la comunidad acad\u00e9mica anglosajona.<\/p>\n Entre los autores m\u00e1s citados se encuentran: en espa\u00f1ol a Guy Durandin (1995), Paul Walzlawick (2011), Ram\u00f3n Saavedra et al<\/em>. (2020), Mari\u00e1n Alonso Gonz\u00e1lez (2019), Gabriel Gald\u00f3n L\u00f3pez (2006) y en ingl\u00e9s a Claire Wardle (2017), Don Falls (2015), Alice Marwick et al<\/em>. (2017), James Feltzer (2004), Andrew Guess et al<\/em>. (2020).<\/p>\n Desinformaci\u00f3n (en) redes sociales: <\/strong>La segunda b\u00fasqueda se segment\u00f3 teniendo en cuenta el universo de estudio de inter\u00e9s para la investigaci\u00f3n, centr\u00e1ndola en las redes sociodigitales. Las conclusiones obtenidas son las siguientes:<\/p>\n Entre los autores m\u00e1s citados se pueden encontrar: en espa\u00f1ol a Elizabeth Espinoza et al<\/em>. (2020), H\u00e9ctor Arriagada (2013), Elena Llorca-Asensi et al<\/em>. (2021) y en ingles a Claire Wadle (2017), Kai Shu et al<\/em>. (2020), Joshua Tucker et al<\/em>. (2018), Mathew Hindman et al<\/em>. (2018), Edson Tandoc jr. et al<\/em>. (2020).<\/p>\n Desinformaci\u00f3n (en) redes sociales: <\/strong>La segunda b\u00fasqueda se segment\u00f3 teniendo en cuenta el universo de estudio de las redes sociodigitales. Las conclusiones obtenidas son las siguientes:<\/p>\n Entre los autores m\u00e1s citados se pueden encontrar: en espa\u00f1ol a Elizabeth Espinoza et al<\/em>. (2020), H\u00e9ctor Arriagada (2013), Elena Llorca-Asensi et al<\/em>. (2021) y en ingles a Claire Wadle (2017), Kai Shu et al<\/em>. (2020), Joshua Tucker et al<\/em>. (2018), Mathew Hindman et al<\/em>. (2018), Edson Tandoc jr. et al<\/em>. (2020).<\/p>\n Desinformaci\u00f3n (e) intenci\u00f3n: <\/strong>Esta b\u00fasqueda es clave para conocer los trabajos acad\u00e9micos que incluyen la intenci\u00f3n como elemento caracter\u00edstico.<\/p>\n Esto se debe a que, seg\u00fan la definici\u00f3n de desinformaci\u00f3n de Mar\u00eda Fraguas de Pablo en su libro Teor\u00eda de la Desinformaci\u00f3n, la intenci\u00f3n es presente para que se d\u00e9 (Fraguas 1985).<\/p>\n Como se puede ver, en el caso de WorldCat <\/em>y Dialnet, la producci\u00f3n cient\u00edfica que toma esta variable en cuenta es apenas cercana al 10%. Cifra que asciende al 35% en promedio al ver los n\u00fameros en Google Acad\u00e9mico.<\/p>\n Entre los autores m\u00e1s citados se pueden encontrar: en espa\u00f1ol a Mar\u00eda Fraguas de Pablo (1985), Roberto Rodr\u00edguez (2018), Javier Guallar et al<\/em>. \u00a0(2020) y en ingl\u00e9s a Yoori Hwang et al<\/em>. (2021), Przemys\u0142aw Majerczak et al<\/em>. (2022).<\/p>\n Desinformaci\u00f3n (y) conspiraci\u00f3n:<\/strong> Debido a que esta variable ser\u00e1 uno de los ejes a tomar en cuenta durante el trabajo subsecuente, se decidi\u00f3 incluir para conocer el estatus de la producci\u00f3n acad\u00e9mica sobre el tema.<\/p>\n Como se puede observar, se repite el caso anterior, donde en WorldCat<\/em> y Dialnet los trabajos detectados son inferiores al 5%. Caso contrario al de Google Acad\u00e9mico, superando apenas el porcentaje en espa\u00f1ol (5.2%) y casi cuadriplicando la cifra en ingl\u00e9s (19.5%).<\/p>\n Entre los autores m\u00e1s citados se puede encontrar: en espa\u00f1ol a Nancy Sanchez Tarrag\u00f3 (2020), Guan Tianru et al<\/em>. (2021), Johann Vega-Dienstmaier (2020) y en ingl\u00e9s a Attila Juh\u00e1sz et al<\/em>. (2017), Tianru Guan et al<\/em>. (2021), Helen Innes et al<\/em>. (2023).<\/p>\n 1.2.1 WorldCat<\/em><\/strong><\/p>\n Con el fin de conocer el estatus actual de la producci\u00f3n cient\u00edfica de las metodolog\u00edas utilizadas para analizar la desinformaci\u00f3n, se realiz\u00f3 el siguiente bloque de b\u00fasquedas con el criterio: Metodolog\u00eda (implementada para analizar la) desinformaci\u00f3n, tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Los criterios de b\u00fasqueda fueron los mismos de la anterior indagaci\u00f3n y se implementaron en las tres plataformas bibliogr\u00e1ficas: WorldCat<\/em>, Google Acad\u00e9mico y Dialnet.<\/p>\n Tabla 4.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las metodolog\u00edas aplicadas a la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia con base en los resultados obtenidos en WorldCat, 15 de octubre de 2023.<\/p>\n Como se puede examinar, teniendo en cuenta la totalidad de la producci\u00f3n cient\u00edfica relacionada a la desinformaci\u00f3n en espa\u00f1ol (2923), solo el 11.7% de los productos derivaron en un an\u00e1lisis para interpretar el fen\u00f3meno.<\/p>\n La cifra decae al observar la producci\u00f3n en ingl\u00e9s (14,893) donde solo el 8.3% aplica una metodolog\u00eda en su an\u00e1lisis, con lo que nos brinda una percepci\u00f3n que la gran mayor\u00eda de los trabajos son de car\u00e1cter ensay\u00edstico.<\/p>\n Entre los autores m\u00e1s citados se pueden encontrar: en espa\u00f1ol a Gabriel Lotero Echeverri et al<\/em>. (2018), Ram\u00f3n Salaverr\u00eda et al<\/em>. (2020), Juan Pedro Molina et al<\/em>. (2020) Liliana Coba et al<\/em>. (2020) y en ingl\u00e9s a Claire Wardle (2017), Eleni Kapantai et al<\/em>. (2021), Martin Innes (2020), Muhammad Nihal Hussain et al<\/em>. (2018).<\/p>\n 1.2.1.1 An\u00e1lisis por categor\u00eda<\/strong><\/p>\n Con los resultados obtenidos, se realiz\u00f3 una segunda b\u00fasqueda, con las metodolog\u00edas que se detectaron, las cuales son las m\u00e1s usadas para el an\u00e1lisis de la desinformaci\u00f3n: a) an\u00e1lisis cuantitativo, b) an\u00e1lisis cualitativo, c) an\u00e1lisis de contenido, d) fast checking, e) <\/em>taxonom\u00eda de los diferentes tipos de noticias falsas (tipolog\u00edas), las cuales fueron presentadas por Claire Wardle (Wardle 2017).<\/p>\n Por \u00faltimo, se incluye una categor\u00eda importante: f) Metodolog\u00edas que tengan a la intencionalidad como punto central.<\/p>\n Tabla 4.1 y 4.2<\/em><\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las metodolog\u00edas aplicadas a la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia con base en los resultados obtenidos en WorldCat, 15 de octubre de 2023.<\/em><\/p>\n Seg\u00fan los resultados obtenidos, los trabajos buscan ser interpretativos mediante herramientas de an\u00e1lisis para conocer variables cuantificables, que nos dan a conocer tendencias. En el caso de la desinformaci\u00f3n, tendencias informativas.<\/p>\n El valor que se decidi\u00f3 incluir s\u00ed est\u00e1 presente en algunas investigaciones, lo que nos presenta un nicho de acci\u00f3n que fue precedido por algunos trabajos, lo cual significa que es algo a tomar en cuenta<\/p>\n 1.2.2 Google Acad\u00e9mico<\/strong><\/p>\n Repetimos el ejercicio con Google Acad\u00e9mico, d\u00e1ndonos cifras a\u00fan mayores:<\/p>\n Tabla 5.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las metodolog\u00edas aplicadas a la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia seg\u00fan los resultados de Google Acad\u00e9mico, 15 de octubre de 2023.<\/p>\n Para la producci\u00f3n de trabajos en materia de desinformaci\u00f3n en espa\u00f1ol (96,700) que incluyen una metodolog\u00eda, la cifra asciende al 48.2%. Lo cual nos ayuda a dar una panor\u00e1mica a\u00fan m\u00e1s amplia sobre el tema.<\/p>\n En ingl\u00e9s, aunque la cifra de producci\u00f3n es similar, esta se ve opacada por la cantidad de trabajos realizados (225,000), con lo cual solo el 19.2% de los documentos incluyen una metodolog\u00eda.<\/p>\n Es decir, la academia hispanohablante se ha dedicado a realizar an\u00e1lisis sobre el fen\u00f3meno mientras que en lengua inglesa el tema se ha abordado mayormente a trav\u00e9s de ensayos para interpretarlo.<\/p>\n 1.2.2.1 An\u00e1lisis por categor\u00eda<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Tabla 5.1 y 5.2<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las metodolog\u00edas aplicadas a la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia seg\u00fan los resultados de Google Acad\u00e9mico, 15 de octubre de 2023.<\/p>\n Esta segunda biblioteca digital nos permite tener un mayor panorama de la producci\u00f3n metodol\u00f3gica orientada a la desinformaci\u00f3n gracias a la cantidad de los materiales que presenta, d\u00e1ndonos los siguientes resultados:<\/p>\n 1.2.3 Dialnet<\/strong><\/p>\n Por \u00faltimo, terminamos con el an\u00e1lisis de la producci\u00f3n cient\u00edfica indexada en Dialnet. La mayor\u00eda de los trabajos presentes en la biblioteca los escriben en su mayor\u00eda acad\u00e9micos hispanohablantes, nos da una perspectiva sobre sus corrientes de investigaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Tabla 6.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las metodolog\u00edas aplicadas a la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia seg\u00fan los resultados de Dialnet, 16 de octubre de 2023.<\/p>\n Para la producci\u00f3n de trabajos en materia de desinformaci\u00f3n en espa\u00f1ol (2134), solo el 10.1% incluyen una metodolog\u00eda, lo que nos vuelve a orientar sobre como la producci\u00f3n hispana est\u00e1 encauzada a tratar el tema desde una perspectiva ensay\u00edstica.\u00a0 Mismo caso de la producci\u00f3n en ingl\u00e9s (872), de la cual solo el 11.6% incluye una metodolog\u00eda.<\/p>\n Tabla 6.1 y 6.2<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las metodolog\u00edas aplicadas a la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia seg\u00fan los resultados de Dialnet, 16 de octubre de 2023.<\/p>\n 1.2.3.1 An\u00e1lisis por categor\u00eda<\/strong><\/p>\n Repitiendo los patrones detectados en la biblioteca digital WorldCat, <\/em>se puede observar que los trabajos con una metodolog\u00eda buscan divisar tendencias informativas a trav\u00e9s del an\u00e1lisis cuantitativo\/cualitativo, seguidos muy de cerca del an\u00e1lisis de contenido.<\/p>\n Sin embargo, despu\u00e9s de todo este estudio se puede determinar algo importante: no pudimos detectar una metodolog\u00eda propia de la desinformaci\u00f3n como disciplina. Lo m\u00e1s cercano a ello es el fast checking<\/em> pero \u00e9ste \u00fanicamente es utilizado para conocer la veracidad de un contenido.<\/p>\n La raz\u00f3n por lo que se puede determinar que no hay una metodolog\u00eda propia tiene que ver con los siguientes hallazgos.<\/p>\n 1.3<\/strong> Estado actual de las teor\u00edas de la desinformaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Con el fin de conocer los planteamientos te\u00f3ricos existentes para el estudio de la desinformaci\u00f3n se realiz\u00f3 el siguiente bloque de b\u00fasqueda con el criterio: Teor\u00eda(s) (de la) desinformaci\u00f3n, tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Esto para detectar todas las formulaciones generadas previamente.<\/p>\n Los criterios de b\u00fasqueda fueron los mismos de la anterior indagaci\u00f3n y se implementaron en las tres plataformas: WorldCat<\/em>, Google Acad\u00e9mico y Dialnet.<\/p>\n Tabla 7.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las teor\u00edas de la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia con base en los resultados obtenidos en WorldCat, 20 de octubre de 2023.<\/p>\n Tabla 8.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las teor\u00edas de la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia seg\u00fan los resultados de Google Acad\u00e9mico, 20 de octubre de 2023.<\/p>\n Tabla 9.<\/strong> Exploraci\u00f3n general de fuentes de consulta respecto a las teor\u00edas de la desinformaci\u00f3n tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s. Fuente: elaboraci\u00f3n propia seg\u00fan los resultados de Dialnet, 20 de octubre de 2023.<\/p>\n Con la localizaci\u00f3n de los planteamientos te\u00f3ricos, se revisaron todos los resultados de las diferentes bibliotecas digitales, comprobando equivalencia en los resultados. Lo \u00fanico que cambiaba era la frecuencia en la que proyectos citaban alguna referencia acad\u00e9mica.<\/p>\n Se hizo un acumulado de todos los trabajos te\u00f3ricos presentes en las indagaciones, que se detallan a continuaci\u00f3n. Se tomaron en cuenta los resultados emitidos por Google Acad\u00e9mico porque esta plataforma nos dio la opci\u00f3n de sintetizar las publicaciones englob\u00e1ndolas por el n\u00famero de ocasiones citadas.<\/p>\n Para la facilidad de interpretaci\u00f3n, hemos dividido la informaci\u00f3n en las siguientes categor\u00edas:<\/p>\n 1.3.1 Detalle de la informaci\u00f3n encontrada<\/strong><\/p>\n Tabla 10. <\/strong>Compilado de los diferentes planteamientos te\u00f3ricos recopilados durante la fase exploratoria.<\/p>\n Desde 1985 no existe una nueva teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n que busque explicar el fen\u00f3meno.<\/p>\n Si bien, la producci\u00f3n no se detuvo e incluso para 2022 se presentaron diferentes enfoques de an\u00e1lisis para la problem\u00e1tica que presenta la disciplina, todas se han quedado en el espacio de las primeras tesis.<\/p>\n Tratar de definir que es la desinformaci\u00f3n.<\/p>\n 1.3.2 De la teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n a la construcci\u00f3n de una taxonom\u00eda para clasificar las Fake News<\/em><\/strong><\/p>\n Hemos podido detectar que el primer documento que refiere a una teor\u00eda propiamente dicha de la desinformaci\u00f3n fue la tesis publicada en 1985, de la mano de Mar\u00eda Fraguas de Pablo: la Teor\u00eda de la Desinformaci\u00f3n<\/em>. En dicho texto, establece las bases de c\u00f3mo debe ser estudiada la disciplina, as\u00ed como los elementos que la caracterizan y como es su funcionamiento a los cuales denomina \u201cmecanismos\u201d (Fraguas 53).<\/p>\n As\u00ed como establecer una primera definici\u00f3n propiamente dicha sobre el objeto de estudio: \u201cLlamaremos desinformaci\u00f3n a la acci\u00f3n del emisor que procede al ensamblaje de los signos con la intenci\u00f3n de disminuir, suprimir o imposibilitar la correlaci\u00f3n del original\u201d (Fraguas 11). Es importante destacar un detalle: no vincula al fen\u00f3meno con la mentira, sino a la intenci\u00f3n del emisor.<\/p>\n A partir de ah\u00ed, el siguiente planteamiento te\u00f3rico encuentra en 1995, con Guy Durandin, autor del texto La informaci\u00f3n, la desinformaci\u00f3n y la realidad. \u00c9ste es el documento m\u00e1s citado por los diferentes autores (243) ya que \u00e9ste busca servir de material bibliogr\u00e1fico sobre la evoluci\u00f3n del concepto de desinformaci\u00f3n, as\u00ed como sus caracter\u00edsticas y, al mismo tiempo, delimitando su universo de acci\u00f3n, tomando un enfoque historiogr\u00e1fico.<\/p>\n Adem\u00e1s, a diferencia de Fraguas de Pablo, su definici\u00f3n se centra en tomar la no verdad como el eje principal de la desinformaci\u00f3n: \u201cConjunto organizado de enga\u00f1os en una era en la que los medios de comunicaci\u00f3n se hallan enormemente desarrollados\u201d (Durandin 25) sin dejar de tomar en cuenta la intenci\u00f3n del emisor (Durandin 45).<\/p>\n Esta conceptualizaci\u00f3n entre la mentira y la desinformaci\u00f3n ser\u00eda tomada por posteriores autores y es lo que hoy conocemos como las fake news<\/em>.<\/p>\n Ese mismo a\u00f1o, ser\u00eda publicado otro an\u00e1lisis que buscar\u00eda sentar las bases de lo que ser\u00eda una pr\u00f3xima teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n, esta vez de la mano de Jos\u00e9 Manuel Rivas Troiti\u00f1o, quien trata de ampliar el campo de acci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la intenci\u00f3n comunicativa, \u201csin poner en duda ese valor, fundamental para esos autores, me permito extender el campo de la desinformaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la intenci\u00f3n de la fuente y enfocarla, tanto en su origen como en su meta, desde el receptor de la informaci\u00f3n\u201d (Rivas 77).<\/p>\n Como establece el autor, para poder determinar la intenci\u00f3n del emisor es importante conocer el origen de la informaci\u00f3n, as\u00ed como el p\u00fablico meta y la acci\u00f3n que quiere influir al receptor.<\/p>\n Ser\u00eda hasta 2011 donde encontramos el siguiente planteamiento te\u00f3rico para la creaci\u00f3n o revisi\u00f3n de la teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n en la publicaci\u00f3n de James M. Alexander y Jonathan M. Smith: Disinformation, a taxonomy<\/em>.<\/p>\n Este art\u00edculo describe los pasos que se deben efectuar para la construcci\u00f3n de una nueva teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n, la cual establece como \u201cuna noci\u00f3n simplificada y generalizada de comunicaci\u00f3n que pretende ser, de alguna manera, enga\u00f1osa\u201d (Alexander & Smith 58).<\/p>\n Nos sit\u00faa en un esquema derivado del modelo te\u00f3rico de Shannon (1948), determinando que la desinformaci\u00f3n es la fuente de ruido, la cual es emitida con intenci\u00f3n por el emisor para afectar la percepci\u00f3n del receptor (Alexander & Smith 58). Esto guarda a\u00fan mayor importancia teniendo en cuenta de que el impacto de las redes sociales o las comunidades sociodigitales estaban por nacer.<\/p>\n Los planteamientos te\u00f3ricos se detienen hasta 2017, a\u00f1o en el que la desinformaci\u00f3n se volver\u00eda un tema de tendencia a ra\u00edz del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien lo posicionar\u00eda de la mano del t\u00e9rmino Fake News<\/em>.<\/p>\n Claire Wardle, investigadora del extinto laboratorio First Draft News<\/em><\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/a>tratando de dar orden a toda la ola de informaci\u00f3n existente y el caos generado por el desconocimiento del publico acerca de la desinformaci\u00f3n decidi\u00f3 establecer una clasificaci\u00f3n taxon\u00f3mica de los diferentes tipos de informaciones que circulan en redes sociales, las cuales fueron siete diferentes tipolog\u00edas que servir\u00edan para determinar si \u00e9stas son o no desinformaci\u00f3n (Wardle 2017).<\/p>\n Ese mismo a\u00f1o, esto se extender\u00eda en un documento publicado por el Council of Europe <\/em>meses m\u00e1s adelante: INFORMATION DISORDER: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making<\/em>, un trabajo realizado en conjunto con Hossein Derakhan en el cual abordar\u00edan el problema m\u00e1s a fondo. El documento adem\u00e1s brindar\u00eda un esquema sobre las diferencias impl\u00edcitas entre la desinformaci\u00f3n, la mala informaci\u00f3n y la informaci\u00f3n imprecisa (misinformation<\/em>) (Wardle & Derakhan 5).<\/p>\n Un a\u00f1o m\u00e1s adelante, en 2018, teniendo en cuenta el universo de acci\u00f3n que representaban las redes sociales y las herramientas tecnol\u00f3gicas para poder explorar su data, Matthew Hindman y Vlad Barash realizaron un an\u00e1lisis de los contenidos difundidos en la red social Twitter (ahora X), donde pudieron observar las tendencias informativas en torno a las campa\u00f1as pol\u00edticas y la desinformaci\u00f3n circulante, el cual fue publicado en el texto Disinformation, \u2018Fake News\u2019 and Influence Campaigns on Twitter. <\/em><\/p>\n Esta t\u00e9cnica ser\u00eda replicada por diferentes organizaciones a lo largo del mundo, como Quinto Elemento Lab y Signa Lab, permiti\u00e9ndoles conocer las tendencias informativas en esa red social, as\u00ed como sus principales emisores, lo cual permitir\u00eda detectar flujos de desinformaci\u00f3n y sus or\u00edgenes.<\/p>\n En 2022, los investigadores Juan Luis Manfredi, Adriana Amado, Pablo G\u00f3mez-Iniesta realizan una revisi\u00f3n previa sobre los planteamientos te\u00f3ricos existentes para analizar la desinformaci\u00f3n y determinan que \u201cno hay un corpus<\/em> unificado de teor\u00edas y consecuencias de las campa\u00f1as medi\u00e1ticas, el uso de la inteligencia o los efectos en la poblaci\u00f3n\u201d (Mandredi et al<\/em>. 2022).<\/p>\n Por eso en su texto \u00abDesinformaci\u00f3n de Estado\u00bb: emociones al servicio de la causa deciden establecer caracter\u00edsticas que servir\u00e1n para construir el objeto de estudio para analizar la disciplina. Solamente que ellos proponen que el eje central deber\u00e1 ser la emoci\u00f3n (Mandredi et al<\/em>. 2022).<\/p>\n El an\u00e1lisis y comprobaci\u00f3n de su pregunta de investigaci\u00f3n \u201c\u00bfPor qu\u00e9 las emociones son herramientas preferentes en las operaciones de desinformaci\u00f3n?\u201d (Mandredi et al<\/em>. 208) muestra algunos avances para determinar su teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n internacional que tiene en la emoci\u00f3n su piedra angular.<\/p>\n El \u00faltimo registro encontrado sobre planteamientos te\u00f3ricos es Javier D\u00edaz Medrano, que publicar\u00eda su art\u00edculo Desinformaci\u00f3n global: ra\u00edces pol\u00edticas y econ\u00f3micas, que buscar\u00eda ser marco hist\u00f3rico de los hitos que han propiciado que los organismos de poder controlen el flujo de la verdad (D\u00edaz 2022) controlan la informaci\u00f3n.<\/p>\n Consideraciones finales<\/strong><\/p>\n Considerando los resultados de la fase exploratoria, se han logrado conclusiones sobre la producci\u00f3n acad\u00e9mica de la desinformaci\u00f3n.<\/p>\n \u00c9sta tuvo un repunte destacado a partir de la popularizaci\u00f3n del tema en 2006, durante las elecciones estadounidenses donde Donald Trump fuera el candidato popularizando el t\u00e9rmino \u201cposverdad\u201d (Oxford, 2016) y, posteriormente, con la difusi\u00f3n de noticias falsas alrededor de la pandemia por el virus SARS-CoV-2 (OMS, 2020).<\/p>\n Fue hasta 2017, donde Wardle (Wardle & Derakhan, 2017) present\u00f3 una nueva propuesta para el an\u00e1lisis de la desinformaci\u00f3n, la cual se centra en la categorizaci\u00f3n de contenidos a trav\u00e9s de distintas tipolog\u00edas. Estas pautas son las m\u00e1s vigentes hasta hoy, ya que sus tipolog\u00edas las adaptan y usan varios organismos verificadores (Chequeado 2023; El Sabueso 2023).<\/p>\n Sin embargo, estas dos propuestas se centran en conocer la veracidad de los contenidos y dejan a un lado la intenci\u00f3n comunicativa la cual, seg\u00fan los planteamientos te\u00f3ricos, es clave para determinar que es desinformaci\u00f3n (Fraguas 1985; Durandin 1995; Rivas 1995).<\/p>\n Por lo que se resalta un aspecto esencial en el desarrollo de una nueva teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n: \u00bfC\u00f3mo se puede medir la intenci\u00f3n comunicativa?<\/p>\n FUENTES DE CONSULTA<\/strong><\/p>\n Alexander, James, Smith, Jonathan. \u201cDisinformation: A Taxonomy\u201d. IEEE COMPUTER AND RELIABILITY SOCIETIES<\/em>. Enero-Febrero 2011: 58-63. IEEE Xplore. Web. <URL<\/a>><\/p>\n Alonso Gonz\u00e1lez, Mari\u00e1n. Fake News: desinformaci\u00f3n en la era de la sociedad de la informaci\u00f3n.<\/em> \u00c1mbitos. Andalusia: Revista Internacional de Comunicaci\u00f3n, 45. 2019. Digital.<\/p>\n Anderson, Chris W., and Matthias Revers. From counter-power to counter-Pepe: The vagaries of participatory epistemology in a digital age.<\/em> Media and Communication 6.4. 2018: 24-25. Web. 27-01-2024 <URL<\/a>><\/p>\n Arriagada, H\u00e9ctor Francisco G\u00f3mez. Desinformaci\u00f3n en Internet y hegemon\u00eda en redes sociales.<\/em> Gesti\u00f3n de las Personas y Tecnolog\u00eda 5.16 .2013: 26-34. Web. 27-01-2024 <URL<\/a>><\/p>\n Bennett, W., and Steven Livingston. The disinformation ages<\/em>. Cambridge University Press, 2020. Impreso.<\/p>\n Bjola, Corneliu, and Krysianna Papadakis. Digital propaganda, counterpublics, and the disruption of the public sphere: The Finnish approach to building digital resilience.<\/em> The World Information War. Routledge, 2021. 186-213. Web. 27-01-2024 <URL<\/a>><\/p>\n Ca\u00f1abate, Juan Pedro Molina, and Ra\u00fal Magall\u00f3n Rosa. Desinformaci\u00f3n y periodismo cient\u00edfico: el caso de Maldita Ciencia.<\/em> Revista Mediterr\u00e1nea de Comunicaci\u00f3n: Mediterranean Journal of Communication 11.2. 2020: 11-21. Web. 27-01-2024 <URL<\/a>><\/p>\n Chequeado. \u201cM\u00e9todo\u201d, Chequeado<\/em>. Web. 02-12-2023. <URL<\/a>><\/p>\n Coba, Liliana Guti\u00e9rrez, Patricia Coba Guti\u00e9rrez, and Javier Andr\u00e9s G\u00f3mez D\u00edaz. \n
\n
![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_1-1y1-2.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_2-1y2-2.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_3-1y3-2.png\")
<\/a>\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_4.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_4-1y4-2.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_5.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_5-1y5-2.png\")
<\/a>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_6.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_6-1y6-2.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_7.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_8.png\")
<\/a>\n![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_9.png\")
<\/a>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/entretejidos.iconos.edu.mx\/thesite\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/T_desinf_10.png\")
<\/a>\n\n
\n
\n
\n
\n